זה נושא שרציתי להתייחס אליו, משום שאני מאמין שהוא יכול לעזור להרבה אנשים. אולי הוא גם ייתן לי רעיונות לשפר את הדרך שבה אני עובד, בהתאם למשוב שאקבל. לא מעט אנשים שואלים אותי איך אני משתמש בבינה מלאכותית – באילו כלים, ומהו בדיוק תהליך העבודה שלי – ולכן החלטתי לכתוב מאמר מפורט על הדרך שבה אני עובד. יש רק שינוי אחד קטן במאמר הזה: בסופו מחכה לכם שאלת חידון.
אז כן, אני משתמש בבינה מלאכותית, ואני אספר לכם בדיוק איך.
כל הרעיונות באתר הזה הם שלי – מאה אחוז. אני לא מבקש מבינה מלאכותית רעיונות לכתיבה. לעיתים אני מבקש מ-Claude או מ-ChatGPT להציג לי מחקרים בנושא שכבר החלטתי לכתוב עליו, או להפנות את תשומת לבי למחקרים חדשים שהתפרסמו. במאמר הזה אפילו את זה לא עשיתי.
הרעיונות מגיעים אליי בדרך כלל דווקא כשאני לא מחפש אותם – במקלחת, בזמן יוגה או כשיש לי כמה דקות שקטות לחשוב. אני לא מתיישב לכתוב אם אין לי רעיון. היום, למשל, אכלתי ארוחת צהריים עם חברים. דיברנו על בינה מלאכותית ועל הדרך שבה אני משתמש בה, ומשם החלטתי לכתוב את המאמר הזה ולשתף.
הטיוטה הראשונה היא תמיד שלי, אבל גם בשלב הזה אני נעזר בבינה מלאכותית. לפעמים אני מקליד, אבל ברוב המקרים אני מכתיב. ניסיתי להשתמש בכלי ההכתבה הסטנדרטיים, אבל הם מתקשים להבין אותי. הקול שלי משתנה במהלך היום, לעיתים הוא חלש מאוד, ולעיתים אני מכתיב בקיץ כשהמאוורר או המזגן פועלים ברקע.
לכן אני משתמש באפליקציה בשם Wispr Flow, אפליקציית הכתבה המבוססת על בינה מלאכותית. איכשהו היא מצליחה להבין אותי בדיוק מפתיע. היא פשוט נהדרת. במקום לראות את הטקסט נכתב בזמן אמת, אני פשוט לוחץ על כפתור ומדבר. לאחר מכן היא מנקה את כל ה”אממ…”, הטעויות והחזרות המיותרות, וברוב המקרים מתקבלת טיוטה שמייצגת בצורה נאמנה את מה שהתכוונתי לומר. את המאמר הזה, במקרה, אני מקליד, אבל הפוסטים שכתבתי הבוקר הוכתבו.
אם מדובר במאמר טכני יותר, רפואי יותר, או במאמר שאינו עוסק ב-PSP, אבקש לעיתים מ-Claude לסכם עבורי מאמרים אקדמיים או לבדוק מקורות מידע. אם אני רוצה אינפוגרפיקה, בדרך כלל אבקש ממנו לנסח עבורי פרומפט שאותו אכניס ל-ChatGPT כדי ליצור את התמונה. אני עושה זאת משום שלדעתי ChatGPT פשוט טוב יותר ביצירת תמונות.
לאחר מכן אני קורא את המאמר מתחילתו ועד סופו – בדרך כלל ב-Microsoft Word. אני בודק איות ודקדוק, אבל בעיקר את התחושה, הזרימה והמסר. לא פעם זה מוביל לעוד ועוד גרסאות – או פשוט לפח.
עד לפני פחות משנה, כאן בדיוק הסתיים התהליך.
גם רק כלי ההכתבה לבדם יכולים לעזור מאוד לאנשים שמתקשים להקליד. מבחינתי, כבר בגלל זה היה שווה לכתוב את המאמר הזה.
לפני זמן מה ניסיתי, בכמה הזדמנויות, לתת לבינה המלאכותית להתחיל את כל תהליך הכתיבה במקומי, מתוך מחשבה שזה יהיה מהיר ופשוט יותר. בפועל, בזבזתי המון זמן. היא פשוט לא מצליחה לשחזר את מה שאני רוצה לומר – את הניואנסים, את ההומור (אם אפשר בכלל לקרוא לזה כך), ובעיקר את התחושה שזה באמת אני.
לכן אני פשוט לא עושה את זה. גיליתי שגם הרבה יותר מהיר עבורי לפתח רעיון חדש מאפס מאשר לנסות לעבוד עם רעיון שמישהו – או משהו – אחר יצר.
בשלב הזה אני מעביר את הטקסט ל-ChatGPT ומבקש ממנו לדרג אותו מתוך 100. בדרך כלל הציון הראשוני נע סביב 90–92. אם מדובר במאמר יותר מקצועי או לימודי, אני עושה את אותו הדבר גם ב-Claude. אני מבקש מהם לתקן שגיאות כתיב ודקדוק, ולעיתים גם ליישם חלק מההערות שהם עצמם נתנו. אם בסוף התהליך הציון מגיע בערך ל-95 ומעלה – מבחינתי המאמר מוכן לפרסום.
אם הציון נמוך בהרבה, האמת היא שבדרך כלל כבר ידעתי את זה מראש. האינטואיציה שלי כמעט תמיד אומרת לי כשהרעיון פשוט לא עובד. תשעה מתוך עשרה מאמרים כאלה אני גונז. את העשירי אני מנסה לשכתב ולעבור שוב את כל התהליך, אבל ברוב המקרים גם הוא לא מתפרסם.
הבוקר היה יוצא דופן, ולכן כנראה המשכתי לחשוב על זה גם בארוחת הצהריים. היה לי רעיון למאמר וכתבתי טיוטה, אבל לא הצלחתי להחליט עד כמה הוא צריך להיות רציני או מצחיק. זה היה מאמר על הלבשה – האם להפוך אותו לאישי יותר, האם לכתוב אותו גם על אחרים, או אולי להרחיב אותו לנושאים נוספים. זה חלק מהתהליך שלפעמים מתסכל אותי, אבל גם אחד החלקים שאני הכי נהנה מהם.
לאחר מכן אני מבקש מ-ChatGPT לתרגם את המאמר לעברית ברמה גבוהה מאוד – בדרך כלל אני אפילו מבקש תרגום ברמת 95+ מתוך 100 – ובניסוח בלשון זכר, משום שבעברית, כמו בצרפתית ובניגוד לאנגלית, יש חשיבות גדולה הרבה יותר להבחנה בין זכר לנקבה.
אם במבט ראשון הכול נראה לי תקין, אני ממשיך הלאה. אם משהו מרגיש לי לא נכון, אני מעביר את התרגום גם ל-Claude לבדיקה נוספת, ולעיתים מחזיר את הגרסה החדשה שוב ל-ChatGPT.
את התמונות, כשאני משתמש בהן, אני יוצר בדרך כלל באמצעות ChatGPT. לרוב אני מבקש תמונה מאוד מסוימת או תמונה שתשקף את רוח המאמר, ולאחר מכן עורך אותה לפי הצורך. התמונה של באדי הייתה יוצאת דופן – היא צולמה במצלמה שלי.
זהו התהליך שבו אני עובד.
הבינה המלאכותית עוזרת לי במידה משמעותית מאוד. התרומה הגדולה ביותר שלה היא ללא ספק ההכתבה, אחריה ההגהה ובדיקת ההיגיון של הטקסט, וכמובן גם התרגום ויצירת התמונות.
לפני שנה בלבד לא הייתי מסוגל לדמיין שכלים כאלה יהיו חלק בלתי נפרד מהעבודה שלי. היום הם מאפשרים לי לעשות את מה שאני עושה. הכלים האלה זמינים לכל מי שמוכן לשלם עבור רישיונות התוכנה.
אבל בלב התהליך, הרעיונות והטיוטה הראשונה הם שלי. וגם ההומור – לצערי או לצערכם – עדיין שלי.
כשאני מגיע לשורה האחרונה הזו, עדיין לא השתמשתי בבינה מלאכותית. אבל עכשיו אני עומד לעשות משהו קצת שונה.
אני עומד להדביק את המאמר הזה ב-ChatGPT עם הפרומפט המדויק שאני תמיד משתמש בו:
“please score this blog post out of 100”
ונראה איזה ציון הוא ייתן לי.
מה אתם מנחשים?
אני הערכתי שהוא ייתן 92.
בפועל הוא נתן 93, ואני מודה שאני די מרוצה מעצמי.
אני לא מתכוון לשנות אפילו מילה אחת (ובכל מקרה אני כבר לא יכול, כי זה יהרוס את החידון), ועכשיו אעבור לתרגם את המאמר וליצור עבורו תמונה – עם מעט מאוד טקסט, כדי לא להסגיר את התשובה מראש.
